{"id":1565,"date":"2015-04-13T14:01:06","date_gmt":"2015-04-13T14:01:06","guid":{"rendered":"http:\/\/umweltlexikon.katalyse.de\/?p=1565"},"modified":"2015-04-13T14:01:06","modified_gmt":"2015-04-13T14:01:06","slug":"kurzumtriebsplantagen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/umweltlexikon.katalyse.de\/?p=1565","title":{"rendered":"Kurzumtriebsplantagen"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Die Kurzumtriebsplantage (KUP) zeichnet sich durch eine extensive Landwirtschaftsbenutzung aus, in der schnell wachsende Baumarten f\u00fcr die Holzproduktion angebaut werden.<\/b><\/p>\n

In Form von Hackschnitzeln oder Holzpellets wird der nachwachsende Rohstoff Holz vor allem f\u00fcr die W\u00e4rmeerzeugung genutzt. Die steigende Nachfrage nach <\/span>Energie, gekoppelt mit den steigenden Preisen f\u00fcr fossile Energietr\u00e4ger und dem Ausbau erneuerbarer Energien, macht Holz als nachwachsenden Energietr\u00e4ger (erneut) immer popul\u00e4rer. \u00dcberlegungen, diesen steigenden Bedarf durch Kurzumtriebsplantagen zu decken, werden zurzeit nachgegangen.
KUPs zeichnen sich dadurch aus, dass sie durch schnell wachsende, hochproduktive Baumarten, die in hoher Dichte angepflanzt und regelm\u00e4\u00dfig geerntet werden (1-20 Jahre), in verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig kurzer Zeit viel Holz (f\u00fcr z.B. die Energieerzeugung) liefern. (vgl. R\u00f6sch\/J\u00f6rissen 2012: 194) Eine stoffliche Verwertung (Zellstoff-, <\/span>Papier- und <\/span>Holzwerkstoffindustrie) ist nach l\u00e4ngeren Umtriebszeiten (etwa 10 Jahre) auch m\u00f6glich. (vgl. NABU o.J.). Laut <\/span>BUND (2010: 6) verringert sich das Stockausschlagverm\u00f6gen nach mehren Ernten. \"Meist wird mit einer mindestens 20j\u00e4hrigen Nutzungsdauer gerechnet, allerdings gibt es hierzu in Deutschland noch keine Erfahrungswerte\" (<\/span>BUND 2010:6).<\/p>\n

Die Merkmale dieser Baumarten sind:
- schnelles Jugendwachstum,
- schnelle Vermehrbarkeit,
- gutes Stockausschlageverm\u00f6gen,
- vegetative Vermehrbarkeit,
- Dichtstandsvertr\u00e4glichkeit,
- <\/span>Resistenz
(vgl. R\u00f6sch\/J\u00f6rissen 2012:195)<\/p>\n

KUPs besitzen geringere Beeintr\u00e4chtigungen f\u00fcr <\/span>Klima und <\/span>Umwelt gegen\u00fcber anderen - haupts\u00e4chlich f\u00fcr die Biogaserzeugung angebauten - 'Energiepflanzen':<\/p>\n

    \n
  • Geringere D\u00fcnge- und Planzenschutzmitteleinsatz (u.a. geringerer Bedarf an Stickstoffd\u00fcnger, dessen Herstellung viel <\/span>Energie ben\u00f6tigt)<\/li>\n
  • CO2<\/sub>-neutraler Energiequelle<\/li>\n
  • Geringere Treibhausgasemissionen<\/li>\n
  • F\u00fcr unterschiedliche Standorte geeignet (auch auf Fl\u00e4chen, die f\u00fcr den Ackerbau nicht ge-eignet sind). Dadurch besteht auf diesen Fl\u00e4chen keine <\/span>Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion.<\/li>\n
  • Keine Umwandlung in <\/span>Biogas n\u00f6tig, sondern direkt als Energietr\u00e4ger nutzbar<\/li>\n<\/ul>\n

    Positive Effekte durch KUPs sind u.a.:<\/p>\n

      \n
    • eine <\/span>Rekultivierung durch KUPs ist m\u00f6glich, da die B\u00e4ume die oberen Bodenschichten lo-ckern und viel <\/span>Kohlenstoff speichern (vgl. R\u00f6sch\/J\u00f6rissen 2012:195-196).<\/li>\n
    • Erh\u00f6hung der Strukturvielfalt in ackerbaudominierten Gebieten (wichtig f\u00fcr den Lebensraum von Pflanzen und Tieren)<\/li>\n
    • Erosionsgef\u00e4hrdete Standorte werden gesch\u00fctzt<\/li>\n
    • geringerer Produktionsdruck f\u00fcr einheimischen W\u00e4ldern (KUPs als Alternative zur starken Abholzung der einheimischen W\u00e4lder)<\/li>\n
    • Beschr\u00e4nkung des Holzimports f\u00fcr Energiezwecke<\/li>\n
    • Qualit\u00e4t des Grundwassers wird verbessert (durch hohe N\u00e4hrstoffbindung der KUPs)<\/li>\n<\/ul>\n

      Negative Auswirkungen:<\/p>\n

        \n
      • R\u00fcckgang der Sickerwassermenge (Beeintr\u00e4chtigung des Wasserhaushaltes, z.B. Grundwas-serabsenkung und verringerte Grundwasserneubildung ist m\u00f6glich)<\/li>\n
      • Meist Monokulturen<\/li>\n
      • <\/span>Konkurrenz zu Naturschutzfl\u00e4chen, z.B. wenn Brachfl\u00e4chen und Gr\u00fcnfl\u00e4chen als KUP genutzt werden und somit ein Verlust der biologischen Vielfalt droht (vgl. <\/span>BUND 2010:7)<\/li>\n
      • Gefahr des Anbaus von gentechnisch ver\u00e4nderten B\u00e4umen oder von invasiven Baumarten<\/li>\n
      • hohe Holzertr\u00e4ge nur auf leistungsf\u00e4higen B\u00f6den. Dies kann zu Fl\u00e4chenkonkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion f\u00fchren.<\/li>\n<\/ul>\n

        Obwohl Kurzumtriebsplantagen in letzter Zeit an Bedeutung und Aufmerksamkeit gewinnen, werden erst 4.000 Hektar als KUPs (vgl. R\u00f6sch\/J\u00f6rissen 2012:195) in Deutschland genutzt. Allerdings sind die Fl\u00e4chenpotenziale sehr hoch. Weiterhin werden KUPs im Rahmen der GAP und des
        <\/span>EEG gef\u00f6rdert.<\/p>\n

        Lit.
        <\/i><\/p>\n

          \n
        • R\u00f6sch, Christine\/ J\u00f6rissen, Juliane (2012): Hoffnungstr\u00e4ger Kurzumtriebsplantagen? \u2013 Perspektiven und Herausforderungen im \u00dcberblick. \u2013 In: GAiA, 2012, Nr. 3, S.194-201. <\/i><\/li>\n
        • <\/span>BUND (2010): Kurzumtriebsplantagen f\u00fcr die Energieholzgewinnung \u2013 Chancen und Risiken. [Stand:28.02.2013]<\/i><\/li>\n
        • NABU: Kurzumtriebsplantagen. [Stand: 28.02.2013]
          <\/i><\/li>\n
        • Dr. habil. R\u00f6hricht (2008): Anbauergebnisse mit schnellwachsenden Baumarten. [Stand: 28.02.2013]<\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

          Autor: KATALYSE Institut<\/em><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Die Kurzumtriebsplantage (KUP) zeichnet sich durch eine extensive Landwirtschaftsbenutzung aus, in der schnell wachsende Baumarten f\u00fcr die Holzproduktion angebaut werden.In Form von Hackschnitzeln oder Holzpellets wird der nachwachsende Rohstoff Holz vor allem f\u00fcr die W\u00e4rmeerzeugung genutzt. Die steigende Nachfrage nach Energie, gekoppelt mit den steigenden Preisen f\u00fcr fossile Energietr\u00e4ger und dem Ausbau erneuerbarer Energien, macht […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,13,49,24],"tags":[],"class_list":["post-1565","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie","category-g-m","category-k","category-landwirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/umweltlexikon.katalyse.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/umweltlexikon.katalyse.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/umweltlexikon.katalyse.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/umweltlexikon.katalyse.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/umweltlexikon.katalyse.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1565"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/umweltlexikon.katalyse.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1566,"href":"http:\/\/umweltlexikon.katalyse.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1565\/revisions\/1566"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/umweltlexikon.katalyse.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/umweltlexikon.katalyse.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/umweltlexikon.katalyse.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}